mageekblog

C'est maintenant au tour de Laurent Jouanneau de nous faire partager sa vision de l'avenir de PHP, avant que cette série d'interview soit cloturée par celle d'Éric Daspet.

Je connais Laurent virtuellement depuis maintenant plus de cinq ans.

J'ai fais sa connaissance via openweb, et nous avons discuté par blog interposé pendant longtemps, notamment au sujet de PHP et de ses bugs, avant de nous rencontrer physiquement lors d'un forum PHP.

Depuis, nous gardons le contact et nous discutons ensemble régulièrement, notamment sur le canal IRC de Jelix.

Il est maintenant temps de connaître une vision féminine de l'avenir de PHP.

En effet, même si elles sont malheureusement plus que sous-représentées dans le monde de l'informatique, elles ont souvent une manière très différente de voir les choses par rapport aux hommes, et c'est bien souvent très instructif, du fait du changement de perspective.

Le point de vue de Sarah m'intéressait donc particulièrement, d'autant qu'elle est l'une des seules femmes que je connaisse qui utilise le langage professionnellement depuis de nombreuses années.

PHP est un langage connu pour avoir un certain nombre d'incohérences, à la fois au niveau de sa syntaxe et de son fonctionnement.

Au niveau syntaxique, il y a par exemple le cas des fonctions permettant la manipulation des chaînes de caractères, qui ne suivent pas une convention de nommage rigoureuse.

C'est la raison pour laquelle il existe, par exemple, une fonction strpos() et une fonction str_pad().

L'ordre des arguments peut également être variable d'une fonction à une autre, alors qu'elles sont toutes les deux du même domaine fonctionnel.

Ainsi, array_search() et strpos() permettent toutes deux de localiser un élément parmi plusieurs, mais l'ordre de leurs deux premiers arguments est inversé.

Au niveau de son fonctionnement, les incohérences sont certes moins nombreuses, mais à mon sens plus vicieuses.

Si celle concernant l'impossibilité de spécifier autre chose qu'une classe ou un tableau comme type d'argument pour une fonction ou une méthode n'est pas trop méchante, celle ne permettant pas de définir une méthode de classe abstraite imposée par une interface l'est beaucoup plus.

Autre incohérence pénible, il n'est pas possible d'appeler directement une fonction anonyme ou une fermeture si cette dernière est une propriété d'un objet.

Évidement, cette liste d'incohérence est loin d'être exhaustive, d'autant qu'elle s’enrichit régulièrement grâce aux nouvelles fonctionnalités supportées par le langage au fur et à mesure des versions.

Ainsi, Wilfried Ceron, dont j'ai fais l'interview récemment, m'a permis d'en découvrir une nouvelle, via l'utilisation de la méthode magique __invoke(), disponible depuis PHP 5.3.0.

Suite aux résultats du Doodle, La TestFest 2010 française aura lieu le samedi 21 août 2010 dans les locaux de la société No Parking, située sur le site de l'Euratechnologies au 165 avenue de Bretagne à Lille, dans le bâtiment Leblanc au troisième étage. Elle débutera à partir de 13 h 30, et l'AFUP  […]

Lorsque j'ai commencé cette série d'interview, j'avais prévu d'interroger des personnes connues, mais aussi de parfaits inconnus, afin d'avoir une vision la plus large possible de la façon dont est perçue par ses utilisateurs PHP en général et son avenir en particulier.

Il m'a donc paru totalement normal d'interviewer metagoto, car tel l'Enterprise du capitaine Kirk, il est à la frontière du connu et de l'inconnu et il cultive son anonymat avec autant de soins que Zorro, à tel point que je peux très bien l'avoir rencontré dans la vie réelle et ne pas le savoir.

Pour autant, il est techniquement très compétent, et il est tout aussi capable de discuter des arcanes du Zend Engine et de son développement que de programmation orientée objet en C++.

C'est d'ailleurs grâce à ses commentaires très pertinents sur des sujets complexes que j'ai fais sa connaissance, alors que de son propre aveu, il s'astreint à ne faire que deux mois de PHP par an.

The key lesson of PHP 6 is that the lack of consensus, decision process, design, clear roadmap and release process leads to chaos, frustration and dead cows.  […]

Pour cause de vacances, je n'ai pas pu assuré le suivi du développement de la prochaine version de PHP sur les vingts derniers jours.

Je rattrape donc maintenant le temps perdu, et heureusement pour moi, et malheureusement pour le langage, je n'ai pas loupé énormément de choses.

Ce qui suit concerne donc ce qu'il s'est passé jusqu'au 30 juillet 2010 au niveau du trunk de PHP.

Cette interview nous fait découvrir la vision de Jean-Marc Fontaine au sujet de l'avenir de PHP.

J'ai fais sa connaissance vers 2004, via son blog, avant de travailler dans la même pièce que lui pendant un an.

C'est un très bon technicien, qui dispose de plus d'un esprit critique et objectif, et c'est toujours un vrai plaisir de discuter avec lui de tout et de rien.