mageekblog - Mot-clé - AppleLe blog personnel de Frédéric Hardy. Au menu, PHP, agilité, FreeBSD, cuisine et photographies.2021-12-02T08:20:54+01:00Frédéric Hardyurn:md5:26874ca5b8cd4cac8d08b0e68e64f63aDotclearÀ propos de l’USB-C des nouveaux MacBook Prourn:md5:948e36eabee30445e9ebe34b8092d7bf2016-11-16T12:39:00+01:002016-11-18T10:13:05+01:00mageekguyRéfléxionsApple<p>Beaucoup de choses sont dites à propos des ordinateurs portables présentés dernièrement par la firme à la pomme, et notamment qu’ils sont trop chers et trop limités pour un usage professionnel.</p>
<p>Je ne vais pas entrer dans cette polémique, car j’ai mieux à faire de mon temps, et je vais donc me contenter de vous présenter ma réflexion personnelle sur le sujet.</p>
<p>Lorsqu’est sorti l’iMac sans lecteur de disquette, je me suis dit qu’Apple était devenue folle.</p>
<p>Lorsqu’est sorti le premier iPod, je me suis dit qu’Apple était devenue folle.</p>
<p>Lorsqu’est sorti le MacBook sans lecteur optique, je me suis dit qu’Apple était devenue folle.</p>
<p>Lorsqu’est sorti le premier iPhone, je me suis dit qu’Apple était devenue folle.</p>
<p>Lorsqu’est sortie la première version du MacBook Air sans port Ethernet, je me suis dit qu’Apple était devenue folle.</p>
<p>Lorsqu’est sorti l’iPhone 7 sans port « jack », je me suis dit qu’Apple était devenue folle.</p>
<p>Lorsque j'ai regardé les spécifications des nouveaux MacBook Pro, je me suis dit qu’Apple était devenue folle… et puis, j’ai regardé dans le rétroviseur.</p> <p>Lorsque j’ai acheté la seconde version du MacBook Air, j’ai acheté en même temps une polyméagachié d’adaptateurs qui m’ont couté un rein, et dans les faits, je ne me suis servi que de l’adapteur VGA lors de mes conférences, et je l’utilise encore avec mon MacBook Pro actuel (donc autant dire qu’en six ans, il est largement rentabilisé).</p>
<p>Les autres adapteurs sont restés au fond de mon sac, à part l’adaptateur Ethernet que j’ai utilisé très occasionnellement lorsque j’étais en présence d’un réseau Wi-Fi de qualité déplorable et lorsque l’alternative filaire était disponible, donc dans un contexte qui est largement plus l’exception que la règle.</p>
<p>En investissant dans ces adaptateurs, j’ai donc anticipé des besoins totalement imaginaires, car j’ai oublié que notre société évolue en fonction de nos besoins.</p>
<p>Nos pratiques et nos infrastructures s’adaptent en effet en permanence à nos façons de vivre et de travailler, parfois sans que l’on s’en rende compte, parfois dans la douleur.</p>
<p>Il y a 5 ans, les Wi-Fi ouverts étaient loin d’être aussi répandus qu’aujourd’hui.</p>
<p>Il y a 10 ans, avoir Internet dans sa poche et pouvoir s’y connecter sans aucun câble dans le train n’était même pas un rêve dans la tête des geeks.</p>
<p>Il y a 15 ans, les clefs USB étaient l’exception plutôt que la règle et le Bluetooth n’existait pas.</p>
<p>Il y a 20 ans, avoir 128 Mo de RAM ou disposer d’un ordinateur (trans) portable avec une autonomie de plus de deux heures était inconcevable.</p>
<p>Il y a 30 ans, 80 Mo de stockage de masse représentait le nirvana, et personne ne pensait pouvoir avoir son ordinateur partout et en permanence avec lui.</p>
<p>Il y a 40 ans, l’idée d’Internet même n’existait pas, et je ne parle même pas des disques externes, du HDMI, du Thunderbolt ou des cartes SD.</p>
<p>Alors, je sais que je ne suis pas représentatif de l’ensemble des utilisateurs de MacBook Pro, ce que la plupart des mécontents ont d’ailleurs souvent tendance à oublier, mais par contre, je sais que nous allons évoluer, et que nous allons le faire dans le sens ou nous pousse Apple, car c’est naturel.</p>
<p>Les choses naissent, vivent, évoluent, puis meurent, et sont remplacées par d’autres, plus efficaces, plus pratiques, plus efficientes, plus écologiques, plus simples, plus esthétiques, plus… bref, vous avez compris.</p>
<p>Mais pour Apple, nous évoluons trop lentement.</p>
<blockquote>La toute première motivation de Steve a toujours été une volonté réelle de faire de grandes choses pour l’humanité, et cette philosophie reste à la fois notre idéal et notre objectif dans notre façon d’appréhender l’avenir pour Apple — Johnny Ive</blockquote>
<p>Pour pouvoir aller dans la direction où elle le souhaite, pour pouvoir « rendre le monde meilleur », elle a besoin que le port Jack disparaisse et que le port de demain, à savoir l’USB-C, soit le port d’aujourd’hui le plus rapidement possible.</p>
<p>Alors elle pousse, fort, très fort, avec toute la puissance de sa marque, pour entrainer dans son sillage l’ensemble de l’industrie, pour que sa vision devienne de fait celle de tous les acteurs technologiques, pour le pire et pour le meilleur.</p>
<p>En conséquence, si Apple vend très cher ses adaptateurs, peut-être n’est-ce pas (uniquement) pour augmenter ses bénéfices, mais pour nous dissuader de les acheter et ainsi obliger l’industrie et ses clients à s’adapter plus vite.</p>
<p>Et si Apple vend sa rallonge pour câble d’alimentation 25 €, peut-être n’est-ce pas (uniquement) pour augmenter ses bénéfices et parce qu’elle dispose aujourd’hui de la technologie permettant à ses ordinateurs de passer la journée loin d’une prise électrique, mais pour réduire de quelques centaines de grammes le poids de chaque boite et réduire d’autant l’impact écologique du transport (à la vue du volume des ventes, cela représente quelques milliers de tonnes par an qui ne sont pas à transporter).</p>
<p>Aujourd’hui, plus aucun ordinateur n’est vendu avec un lecteur de disquette, tous les téléphones tactiles sont un pastiche des concepts de l’iPhone, les clefs USB font 1 To, et les constructeurs de PC font leur possible pour que leurs produits ressemblent le plus possible aux produits Apple, à tel point qu’il devient parfois difficile de faire la différence entre <a href="https://youtu.be/BzMLA8YIgG0">leurs produits et leur marketing</a> et ce que fait Apple.</p>
<p>Et la marque à la pomme sait très bien qu’elle a cet impact sur l’industrie informatique en général, tout comme elle sait très bien qu’elle représente des millions d’utilisateurs de par le monde.</p>
<p>Et je pense qu’elle se sert de ce levier colossal pour accélérer l’évolution du marché, pour pouvoir atteindre son objectif plus rapidement.</p>
<p>Cette stratégie qui consiste à faire les choix qu’elle pense indispensables pour atteindre ses objectifs le plus rapidement possible n’est pas nouvelle.</p>
<p>Elle faisait partie intégrante de son ADN lorsque Steve était aux commandes, lorsqu’il ne l’a plus été, lorsqu’il y est revenu, et cela y est encore aujourd’hui malgré sa disparition.</p>
<p>Pour autant, est-ce que la communication d’Apple est bonne ? Le fait qu’elle a jugé nécessaire de faire une ristourne (à mon sens une chose inédite dans les annales) sur ses adaptateurs jusqu’en janvier, ainsi que les <a href="http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html">différentes interviews</a> données dernièrement par <a href="https://www.cnet.com/special-reports/jony-ive-talks-about-putting-the-apple-touch-on-the-macbook-pro/">ses cadres</a> pour éteindre l’incendie, me font penser que la réponse est négative et qu’elle en a bien conscience.</p>
<p>Est-ce le bon moment ? Si la technologie est suffisamment mature et qu’elle est en mesure de répondre correctement à 80 % des besoins, alors il fallait le faire dès maintenant, quitte à frustrer les 20 % de la clientèle qui n’y trouveront pas leur compte dans l’immédiat, d’autant qu’Apple a les moyens financiers nécessaires pour encaisser sans souffrir ce désamour.</p>
<p>Attendre, c’est prendre le risque de se faire doubler par la concurrence, et puis, combien de temps aurait-il fallu attendre ? Bien malin qui peut répondre à cette question…</p>
<p>Apple a-t-elle raison de faire cela ? L’avenir répondra à cette question, et si d’aventure le marché n’évolue pas dans la direction voulue par Apple, il ne faudra surtout pas oublier que la seconde version du MacBook Air a prouvé qu’elle est capable de pivoter très rapidement pour améliorer ses produits.</p>
<p>Apple fait-elle payer cette évolution à marche forcée trop cher ? Il est difficile de répondre à cette question, d’autant que la nouvelle gamme embarque la Touch Bar, au coût (et à l’intérêt) difficile à estimer.</p>
<p>Le problème financier est à mon avis en grande partie induit par le fait que le produit oblige à la fois l’acheteur à débourser une somme rondelette et à faire l’effort de modifier ses habitudes.</p>
<p>Le prix est donc la goutte d’eau qui fait déborder le vase, surtout en ajoutant dans l’équation le prix des adaptateurs permettant de conserver les bonnes vieilles habitudes.</p>
<p>Alors, Apple est-elle arrogante en faisant cela ? Cela pourrait très (trop) facilement être perçu de cette façon, et la politique tarifaire conjuguée au bruit des mécontents rend le raccourci d’autant plus facile, mais je pense que ce n’est pas pour rien que la notion de <a href="http://www.theverge.com/2016/9/7/12838024/apple-iphone-7-plus-headphone-jack-removal-courage">courage</a> a été évoquée durant une interview.</p>
<p>Apple pourrait très bien rester dans sa zone de confort, et se contenter d’itérer sur la gamme précédente en ajoutant des ports USB-C, un capteur TouchID, proposer jusqu’à 1 To de RAM, des processeurs plus puissants ainsi qu’une résolution d’écran supérieure tout en remaniant son design à volume constant, en déplaçant les haut-parleurs, en changeant le clavier et en augmentant la taille du trackpad.</p>
<p>Après tout, la quasi-totalité des fabricants d’ordinateurs présents sur le marché fait cela, même si certains prennent parfois le risque de lancer sur le marché une démonstration technologique camouflée parmi une gamme de produits fondamentalement classiques pour démontrer qu’ils savent faire aussi bien qu’Apple, voir même mieux.</p>
<p>Sauf qu’Apple a eu le courage d’être disruptive en proposant de manière très visible pour l’ensemble de sa gamme d’ordinateurs portables quelque chose d’inédit sur le marché, en prenant le risque de décevoir ou de mécontenter une frange potentiellement significative de sa clientèle habituelle.</p>
<p>En clair, Apple a eu le courage d’innover.</p>http://blog.mageekbox.net/?post/2016/11/16/%C3%80-propos-de-l%E2%80%99USB-C-des-nouveaux-MacBook-Pro#comment-formhttp://blog.mageekbox.net/?feed/atom/comments/496Apple et la garantie de conformitéurn:md5:51de1b132aa9392ea05197bb6c9ea2892013-07-05T14:00:00+02:002013-08-05T12:55:23+02:00mageekguyApplegarantieiPhone<p>Il y a moins de deux ans, j’ai offert un iPhone 4 à ma femme pour son anniversaire.</p>
<p>Elle avait en effet depuis plusieurs années un Nokia largement antérieur à la sortie de l’iPhone et sa batterie ne tenait plus la charge correctement depuis quelques temps.</p>
<p>Étant intégralement équipé de matériel « Made by Apple in california » à la maison, l’iPhone était donc un choix logique d’autant qu’il répondait à la plupart de ses besoins en terme de gestion de calendrier, courriers électroniques et autres joyeusetés du même genre, sans parler de la pléthore d'applications susceptibles de l'intéresser.</p>
<p>À l’époque, l’iPhone 4 avait deux problèmes connus : <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Antennagate#Antenna">l’antennagate</a> et un bouton « home » capricieux.</p>
<p>Et si ma femme n’a jamais eu le moindre problème de réception en rapport avec le premier, elle a vu apparaître rapidement les signes du second.</p>
<p>Sauf qu’elle n’a jamais pris le temps de se rendre soit chez son opérateur, soit dans un Apple Store pour faire procéder à l’échange de son téléphone dans le cadre de la garantie légale d’un an.</p>
<p>C’est donc fort logiquement qu’au bout de presque deux ans, son bouton était devenu pratiquement inutilisable.</p>
<p>J’ai donc emporté son téléphone avec moi lorsque j’ai apporté son MacBook Air en consultation au « genius bar », ce dernier affichant des artefacts lors de ses sorties de veille prolongée à la suite de <a href="https://discussions.apple.com/message/21847885#21847885">l’installation d’OS X 10.8.3</a>.</p>
<p>Car même s’il n’était plus temps de demander l’application de la garantie légale d’un an, j’avais toujours la possibilité de faire jouer la garantie légale de conformité.</p> <p>En effet, en vertu de l’article L. 211-4 du Code de la consommation, Apple, comme tout vendeur, est tenu de prendre sous garantie pendant deux ans tous ses produits présentant un vice de fabrication.</p>
<p>Or, le manque de fiabilité du bouton « home » de l’iPhone 4 est de notoriété publique et son remplacement doit donc être pris en charge dans le cadre de cette garantie.</p>
<p>C’est donc avec confiance que je me suis rendu à l’Apple Store de Lyon Confluence pour y expliquer mon problème et faire procéder, sinon au remplacement, au moins à la réparation de l’iPhone de ma femme.</p>
<p>J’ai commencé à changer d’état d’esprit après avoir expliqué mon problème à la demoiselle en bleu assurant l’accueil au « genius bar ».</p>
<p>En effet, après lui avoir expliqué que je savais pertinemment que la garantie légale d’un an était expirée, mais que la résolution de mon problème devait obligatoirement être prise en charge par Apple dans le cadre de la garantie de conformité, j’ai été prié de patienter et je n’ai pas tardé à voir un responsable arrivé qui m’a alors expliqué fort gentiment et avec le sourire que je pouvais aller me faire mettre, car la réparation ne serait pas prise en charge par Apple, car « ça ne fonctionne pas comme cela chez Apple ».</p>
<p>La moutarde m’est vite montée au nez et j’ai donc effectué un rappel en règle du Code de la consommation, sans le moindre succès : Pour obtenir un téléphone fonctionnel, je devais absolument m’acquitter du coût d’un échange standard hors garantie, à savoir 149 €.</p>
<p>Me sentant racketté, j’ai donc quitté l’Apple Store quelque peu énervé avec un iPhone toujours en panne et, cerise sur le gâteau, lorsque j'y suis revenu pour récupérer le MacBook Air de ma femme après une immobilisation de trois jours en atelier, ce dernier présentait toujours les mêmes problèmes d’artefacts à l’écran lors de sa sortie de veille.</p>
<p>Pour une première expérience dans un Apple Store, je m’attendais à beaucoup mieux.</p>
<p>Du coup, je me suis tourné vers l’opérateur téléphonique de ma femme puisque son téléphone avait été acheté dans l’une de ses boutiques et ce dernier m’a dans un premier temps informé que la réparation serait bien prise en charge lorsque je me suis renseigné à l’occasion.</p>
<p>Mais dans un second temps, lorsque j’ai effectivement amené le téléphone pour qu’il soit réparé, il m’a été tenu le même discours qu‘à l’Apple Store.</p>
<p>L’hôtesse m’a en effet répété en boucle malgré tout ce que j’ai pu lui dire que tous les fabricants proposaient une garantie de deux ans à l’exception d’Apple, et qu’en conséquence, je devais payer 149 €, soit le coût d’un échange standard, pour obtenir un téléphone pleinement fonctionnel.</p>
<p>En rage, je me suis alors rendu une nouvelle fois à l’Apple Store et j’ai payé les 149 € requis pour que ma femme puisse enfin disposer d’un téléphone utilisable, en signifiant très énergiquement au « blue man » réalisant l’échange que j’appréciais plus que moyennement qu’Apple s’assoit sur mes droits de consommateur.</p>
<p>L’histoire aurait pu en rester là.</p>
<p>Mais un peu plus d’un mois plus tard, le 12 juin 2013, <a href="http://www.macg.co">Macgénération</a> a publié <a href="http://www.macg.co/news/voir/260210/garanties-apple-change-sa-maniere-de-communiquer">cet article</a> qui explique en substance qu‘Apple rappelle au consommateur qu’il a droit à une garantie de deux ans en cas de vice caché et qu’il existe même un numéro de téléphone pour faire valoir ce droit.</p>
<p>J’ai donc décroché mon téléphone et après avoir bataillé de longues minutes avec le serveur vocal, j'ai pu enfin expliquer ma situation à un humain et demander le remboursement des 149 € que je n’aurais jamais du débourser.</p>
<p>J’ai immédiatement senti que ma demande ne rentrait pas dans les cases, et après avoir très efficacement pris mes coordonnées, mon interlocutrice m’a signifié qu’elle allait transférer mon dossier à sa supérieure hiérarchique et que cette dernière allait me contacter très rapidement.</p>
<p>J’avoue avoir été plus que dubitatif lorsque j'ai entendu cela, mais à ma grande surprise cela a effectivement été le cas.</p>
<p>Ainsi, après m’avoir demandé quelques précisions, mon interlocutrice m’a effectivement confirmé que ce qui s’était passé était anormal et m’a informé qu’elle allait contacter l’Apple Store en question afin de mettre les choses au clair et résoudre le problème d’ici le lundi suivant.</p>
<p>Et le lundi matin suivant, elle m’a informé qu’un responsable de l’Apple Store de Confluence devait m’appeler dans les deux jours afin de procéder au remboursement et que je devais la contacter à nouveau si ce n’était pas le cas.</p>
<p>Quatre jours après, je n’avais pas reçu le moindre appel et j’ai donc relancé mon interlocutrice qui m’a assuré alors revenir vers moi dans les meilleurs délais.</p>
<p>Nous étions un vendredi, et le lundi soir, elle m’a appelé pour m’informer que finalement, mon remboursement sera effectué par Apple Care et non l’Apple Store.</p>
<p>Depuis, l’ordre de virement m’a été confirmé et l'argent est effectivement arrivée sur mon compte bancaire après quelques semaines.</p>
<p>J'ai donc été remboursé et Apple Care a vraiment très bien réagi à ma demande à tout point de vue.</p>
<p>De plus, contrairement à ce qui m'a été dit à l'Apple Store lorsque j'ai procédé à l'échange, j'ai reçu un document prouvant que le nouveau téléphone est couvert par la garantie pendant encore un an, et non trois mois :</p>
<blockquote><p>Ce document fait office de preuve de couverture de votre appareil iPhone par la Garantie limitée Apple d’un (1) an. Il peut vous être demandé de présenter ce document comme preuve de couverture si votre produit devait être réparé. Ce document constitue également une preuve du remplacement de votre appareil iPhone pour votre compagnie d’assurance.</p>
</blockquote>
<p>Je ne sais cependant pas si l’Apple Store a respecté des directives d’Apple concernant la prise en charge des appareils présentant un vice caché, ou si ces directives ont évolué entre le moment où j’ai payé les 149 € réclamés pour un échange standard et celui où j’ai contacté Apple Care.</p>
<p>Si vous avez acheté un produit Apple il y a plus d’un an et moins de deux ans et qu’il présente aujourd’hui un dysfonctionnement alors que vous l’utilisez dans des conditions normales, alors je vous encourage à vous rendre à l’Apple Store le plus proche en ayant imprimé <a href="http://images.apple.com/fr/legal/statutory-warranty/France_Statutory_Warranty.pdf">ce document</a> afin de pouvoir le présenter à votre interlocuteur dans le cas d’un refus de prise en charge.</p>
<p>Et si vous avez déboursé une somme d’argent alors que votre équipement devait être pris en charge, je vous encourage à téléphoner à Apple Care au 0805 540 003 afin d’expliquer votre situation.</p>
<p>Et pour information, la mise à jour vers OS X 10.8.4 a fait disparaître les artefacts qui apparaissaient sur l’écran du MacBook Air de ma femme lorsqu’il sortait d’une veille prolongée (je suppute un problème avec les pilotes Nvidia d’OS X 10.8.3).</p>http://blog.mageekbox.net/?post/2013/07/05/Apple-et-la-garantie-de-conformite#comment-formhttp://blog.mageekbox.net/?feed/atom/comments/432Think different ? really ?urn:md5:7e4b48828e15c9864f77bbec7c8204992012-10-30T11:45:00+01:002012-10-30T12:38:26+01:00mageekguyRéfléxionsAppleScott ForstallSteve Jobs<blockquote><p>« Les fous, les marginaux, les rebelles, les anticonformistes, les dissidents, tous ceux qui voient les choses différemment, qui ne respectent pas les règles, vous pouvez les admirer ou les désapprouver, les glorifier ou les dénigrer, mais vous ne pouvez pas les ignorer. Car ils changent les choses, ils inventent, ils imaginent, ils explorent, ils créent, ils inspirent, ils font avancer l'humanité. Là où certains ne voient que folie, nous voyons du génie. Car seuls ceux qui sont assez fous pour penser qu'ils peuvent changer le monde, y parviennent »</p>
</blockquote> <p>Cette <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:TextEditIcon.png">tirade</a> a une saveur toute particulière pour moi aujourd'hui, suite à <a href="http://www.macg.co/unes/voir/131959/apple-tim-cook-fait-sa-revolution">l'annonce du départ de Scott Forstall de Apple</a> dans l'année qui vient, et sa mise au placard en tant que conseiller spécial auprès de Tim Cook dans l'intervalle.</p>
<p>Pourquoi ?</p>
<p>Parce qu'elle est l'œuvre de Apple et qu'elle a servie de fil conducteur à toute sa campagne <q><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Think_different">Think different</a></q> qui lui a permis de renouer avec le succès et de devenir la société qu'elle est aujourd'hui.</p>
<p>À l'époque, je n'avais pas pu m'empêcher d'y voir, outre une campagne marketing de génie dans tous les sens du terme, un message extrêmement élégant et intelligent de Steve Jobs à destination du conseil d'administration de Apple, une espèce de réponse du berger à la bergère, un bras d'honneur tout à la fois subtil et percutant, bref, une réponse digne de la philosophie bouddhiste et zen qui lui était si chère et qui dirigeait sa vie au camouflet qui lui avait été infligé quelques années auparavant.</p>
<p>En effet, c'est le conseil d'administration qui l'avait débarqué de Apple (société qu'il avait contribué à créer…) en 1985 avec l'appui de John Sculley, car il était le trublion qui voulait tracer SA voie contre vents et marées, et il était absolument prêt à tout pour cela, même si SA voie semblait complètement aberrante à la majorité.</p>
<p>C'est cette mentalité qui a fait de Pixar ce qu'elle est aujourd'hui alors que cette société ne valait pas un pet de lapin lorsqu'il l'a racheté, c'est cette mentalité qui a fait que les technologies de Next avait au bas mots une dizaine d'années d'avance sur tout ce qui existait à l'époque, et surtout, c'est cette mentalité qui a fait d'Apple ce qu'elle a été de 1976 à 1984 et de 1997 à sa mort l'année dernière.</p>
<p>Oui, Steve Jobs pouvait être simultanément un enfoiré, un voleur, un opportuniste, une grande gueule, un vantard, j'en passe et des meilleurs, mais ces traits de caractère n'étaient que l'expression de sa folie, folie qui faisait de lui quelqu'un d'exceptionnel car capable de compiler, interpréter, digérer une somme d'informations comptables, financières, techniques tout à la fois tangible et fantasmatique pour en faire un produit remarquable à tout point de vue, tout en étant capable de tout remettre en question sans aucune explication à n'importe quel moment sans se soucier du retour de bâton éventuel, à partir du moment ou il pensait qu'il avait raison.</p>
<p>Et depuis sa mort, il n'y avait plus chez Apple qu'une seule personne atteinte du même <q>mal</q>, et c'était Scott Forstall, présenté à juste titre comme un clone de Steve Jobs.</p>
<p>Car tout comme ce dernier, cet homme est fou, dans le sens ou il se bat pour ses idées sans tenir aucun compte des autres et des conséquences de ses actes, que ce soit envers lui ou envers les autres.</p>
<p>Pour ses idées, il est même allé jusqu'à lutter contre Steve Jobs lui-même pour faire en sorte que iOS repose sur les bases MacOS X, c'est dire à quel point il est atteint…</p>
<p>Et aujourd'hui, cet homme ne fait plus parti de Apple en grande partie à cause de son grain de folie qui pourtant était l'essence même de la société ces dernières années et qui a été si bien illustré par la citation qui sert d'introduction à cet article.</p>
<p>Voici pourquoi <q><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Think_different">Think different</a></q> a maintenant une saveur si particulière pour moi depuis aujourd'hui : l'esprit Apple façon Jobs a quitté Apple avec Scott Forstall.</p>
<p>Maintenant, est-ce un mal ?</p>
<p>Je n'en ai aucune idée, mais je pense que les fous révolutionnent le Monde et il n'y en a plus aujourd'hui chez Apple à ma connaissance.</p>
<p>Du coup, je ne peux m'empêcher de penser que Tim Cook fait exactement la même bourde que John Sculley et le conseil d'administration de Apple en 1985 en débarquant Scott Forstall pour s'assurer une certaine tranquillité alors que c'était justement le fait qu'il est ce qu'il est qui faisait que Apple était Apple.</p>http://blog.mageekbox.net/?post/2012/10/30/Think-different-really#comment-formhttp://blog.mageekbox.net/?feed/atom/comments/380